您现在的位置是:首页 > 5G资讯网站首页5G资讯

T-Mobile表示FCC在测试其4G覆盖范围时犯了很多错误

  • 5G资讯
  • 2020-02-21 10:36:01
  • 来源:

现在看来T-Mobile和Sprint最终将在不久的将来合并,“ Un-carrier”可以开始关注与精心制定的5G扩展策略有关的其他事情,并捍卫其4G LTE网络受到Verizon的攻击并遭到FCC指控。

联邦通信委员会(Federal Communications Commission)本身被指控在不进行尽职调查的情况下清理了美国第三大和第四大无线服务提供商之间的联盟,但几个月前FCC员工报告发布了结论,认为T-Mobile犯有4G覆盖范围严重失实的罪行,就像Verizon和US Cellular一样。

奇怪的是,委员会主席阿吉特·派(Ajit Pai)表示无意进一步惩罚这三家遭到公开谴责的航空公司,但这并没有阻止Magenta团队试图通过反击不当行为来保护自己的声誉。

FCC的测试是有限的,不健全的并且完全是有缺陷的

T-Mobile并未在2月17日对12月4日报告的官方反应中措辞不佳,该报告总结了FCC覆盖地图调查的结果,并基于四个主要理由对上述发现表示质疑。

首先,T-Mo声称测试不够彻底,无法得出其“广泛结论”,仅涵盖两个州的七个位置,其中只有“一次网络负载体验”和一次在一个地方进行的测量。使用一周中的一天和一天中的不合理的“统计基础”来推断数据。否则,“非运营商”的辩护是,FCC的测试人员在糟糕的时候在不好的地方抓住了它的网络,而不必费心重复或扩大他们的评估以获得更多数据。

如果这种说法听起来有些脆弱,那么在听到T-Mobile的第二道防线之后,您不太可能会相信T-Mobile的“纯真”。尽管FCC可能通过测量车载而不是室外覆盖范围来忽略了自己的要求,但如今将低速归咎于“由于车辆阻塞造成的信号衰减”是很pretty脚的。

话虽这么说,T-Mobile的第三个和第四个论点似乎更为坚实,将测试人员的手指指向“在尝试测试4G速度时未能识别或纠正其设备被锁定在3G信号上的事实”,以及产生“明显的测量误差”。最后一部分在技术上有很多细节要解决,但总的来说,“非承运人”在如此多的细节上与这些指控作斗争的事实强烈表明,FCC确实在相当大的程度上削弱了其测试能力。

Verizon和US Cellular没有反应

考虑到T-Mobile强调的所有所谓的FCC测试错误,违反协议和方法上的缺陷,您必须认真思考为什么其他两个受训的运营商对这一棘手问题保持沉默。

我们并不是说这是对Verizon和US Cellular的认罪,尤其是考虑到两个人的回应可能会在以后出现。但有趣的是,在12月4日此争议性报告发布之前,T-Mobile将其与FCC员工的互动描述为“有限”。

此外,T-Mo不满意这份报告“在没有通知的情况下或没有机会讨论其假设”的情况下发布了其覆盖范围地图,而Verizon和US Cellular显然都收到了传票。

换句话说,T-Mobile感到本质上是受迫害和针对个人的目标,这无疑可以解释为什么“ Un-carrier”尽管在这个有点可疑的地方没有被判有罪或罚款,但仍感到需要保持纪录调查。请记住,夸大覆盖范围是一项非常严重的指控,尤其是在分配FCC有限的通用服务资金方面。

基本上,这意味着大型运营商可能会故意歪曲其覆盖范围,以获取政府资金,否则这些资金将流向规模较小的移动网络运营商,后者可能需要财务帮助才能继续营业并在服务不足的地区提供无线服务。从来没有人明确地说过这种情况,但是考虑到所有因素,Verizon和US Cellular可能希望效仿T-Mobile的诉讼,至少也要捍卫自己的声誉。

Top