您现在的位置是:首页 > 大学资讯网站首页大学资讯

Ramakrishnan:为一流科学创造文化比获得诺贝尔奖更重要

  • 大学资讯
  • 2020-02-10 16:19:50

诺贝尔奖获得者Venkatraman Ramakrishnan认为,取得科学进步比争取诺贝尔奖更为重要。

诺贝尔奖得主科学家Venkatraman Ramakrishnan希望政府增加研发投入,并认为印度的目标不应该是获得诺贝尔奖,而是要创建一种“一流的科学文化”,使人们能够解决重要问题。

“诺贝尔奖是好的科学的副产品。它们不是好的科学的目标。如果印度在未来几年中获得诺贝尔科学奖,那并不意味着突然间印度科学就很棒。这只是意味着,一个人碰巧真的胜过赔率,并且像诺贝尔奖获得者拉曼爵士(CV Raman)所做的那样做得很好。”

但是,如果印度获得15或20项诺贝尔奖,那将是另一回事。

当被问及他是否希望在未来十年内获得印度的诺贝尔科学奖时,英裔印度裔结构生物学家说:“我不认为目标应该是获得诺贝尔奖。建立进步,并且做得很好,因此,目标应该是为人们解决重要问题的一流科学创造一种文化。”

皇家学会主席拉玛克里希南说,印度可以重点研究的领域可能是抗微生物药耐药性,虫害控制,生物多样性,环境及其退化,环境的恢复,非传染性疾病。

低研发预算:Ramakrishnan

生于印度的拉马克里希南(Ramakrishnan)因其对核糖体的结构和功能的研究而与其他两位同行于2009年共同获得了诺贝尔化学奖,他感叹研究与开发(R&D)的预算只是其中的一小部分。在过去的十年中,国内生产总值(GDP)一直很低。

这位英国科学家说,印度宪法谈到要科学发脾气,但“宪法和预算并不同步”。

“宪法要求科学,但多年来,没有政府将GDP的2.4%用于研发预算。直到印度试图投入与中国和其他国家一样的资金,根本就没有竞争力,”这位科学家说。

他警告说,从长远来看,印度将“试图追赶”。

中国的研发预算高于印度

印度的研究预算约占GDP的0.7%,低于十年前的0.8%。Ramakrishnan指出,在中国,这一比例从1.5%降至2.5%。

当被问到原因时,他说这是因为历届政府“没有优先研究”,还有其他紧迫的问题,但是未来的经济增长和未来的问题“需要坚实的科学研究基础”。

1952年出生的拉马克里希南(Ramakrishnan)说:“这就像农民为明年的农作物预留了一些种子。您可以出售所有农作物并立即赚钱,但是如果您拨出种子农作物,则可以种植明年的作物。”

诺贝尔奖获得者科学家最近在德里和其他城市发表演讲。

关于过去各种政客的怪诞科学主张,相对于西方的知识体系,光荣的是古代印度,这位在印度长大的印度裔科学家说,他认识的印度科学家没有丝毫关注除了这些,还补充说这是“媒体喜欢做的很多事情”。

拉马克里希南说,他认为这些事件是“争取选票的政治举动”。

他说:“是的,有几个骗子在说些奇怪的话。但是这些政客多数都是聪明人,我什至不知道他们是否相信这样的言论。”

“所有国家都借鉴了其他国家的观念”

无论哪种政治,印度都必须向前看,要意识到的一件事是“所有国家都从其他国家借款”。他补充说,西方没有投资数字系统,现代数字系统最初来自印度,这使得数学的发展成为可能。

现在,西方并不关心它没有发明数字系统,说印第安人发明了数字系统“并不感到尴尬”。因此,这位著名科学家说,印第安人不应该在意牛顿定律是否在其他地方发明。

“我们必须在此基础上继续发展,印度应该重点关注的是他们将来的工作,印度人可以发展的东西,也许是新品种的农作物,新疫苗,各种各样的东西。我们应该具有前瞻性而不是落后-”,Ramakrishnan断言。

当被问到这样的评论是否会影响印度理工学院(IIT)或印度科学研究所(IISc)的科学家或学生和研究人员的心理时,他打趣地说,“绝对不会”。

长期愿景需要加大研发投入

拉马克里希南说,从长远来看,印度应该在研发方面进行更多投资。

“如果您拥有自己的本土科学,您可以引领技术和应用,如果您落后于基础科学,那么您总是在尝试采用其他地方的发现。但是这些发现将首先被发现,因为这些人会在不知不觉中知道这一点,”拉马克里希南说。

因此,他说,在美国斯坦福大学发现之后,湾区的一些初创公司将首先听到有关它的信息,然后再将其发布并传播到世界各地。

“您必须相信科学技术将长期帮助该国,真正的问题是,这对4-5年的选举周期无济于事。

Top