您现在的位置是:首页 > 互联网网站首页互联网

选择托管SD-WAN的5个理由和5个思考的理由

  • 互联网
  • 2019-08-14 14:33:04
  • 来源:

位于加利福尼亚州南部的一系列杂货店Northgate Gonzalez Markets正在推出一项快节奏的数字化转型计划,该计划需要对其WAN基础设施进行全面改造。

Northgate正在采取大胆措施,取消其数据中心,并将大约500台服务器的应用程序和数据迁移到云端。从每个43个位置到中央数据中心通过两个T-1回程流量的旧WAN拓扑结构必须替换为从每个单独位置到云的直接,可靠,弹性,安全的连接。

Northgate Markets的首席信息官兼首席隐私官Harrison Lewis决定采用SD-WAN部署。在评估了自己动手(DIY)选项与托管服务的利弊之后,刘易斯认为,由于多种原因,管理方法更受欢迎,速度位居榜首。“我们有一个压缩的时间表,”他说。“我们没有奢侈的说法,'让我们花点时间。'”

另一个关键考虑因素是他的IT人员在所有这些地点计划,试验,配置,部署,排除故障和管理SD-WAN基础设施所需的纯粹资金。“我们之前能够利用曾经做过的人的知识和技能,”刘易斯说。虽然SD-WAN硬件供应商认为部署他们的设备几乎是即插即用的,但刘易斯指出“需要考虑很多事情,而且我们做对了它至关重要。”

对刘易斯而言,支持托管方法的第三个关键驱动因素是能够超越核心SD-WAN连接并从托管服务提供商订购其他功能,包括Web内容过滤,防病毒,Web防火墙和安全Web网关。

管理SD-WAN的趋势线已达到预期

Northgate Markets是通过托管服务转向SD-WAN的公司不断增长的趋势的一部分。

Gartner分析师丽莎皮尔斯指出了一个有趣的二分法:美国以外的大多数公司都使用托管服务来满足他们的广域网需求,而大多数美国公司,特别是大公司,历来采用DIY路线。但这种情况正在改变。

根据Gartner的预测,管理的SD-WAN将在2017年和2017年之间以84.7%的复合年增长率增长,那些试图降低费用,同时实现更高WAN灵活性和性能的企业也越来越多地转向管理SD-WAN服务。 2022。

“到2023年底,超过90%的WAN边缘基础设施更新计划将基于虚拟化客户端设备(vCPE)平台或软件定义的WAN(SD-WAN)软件/设备与传统路由器,”最新的Gartner说。报告WAN边缘基础设施。研究公司建议,“即使您传统上采用DIY方法,也要为下一次刷新评估WAN即服务”。

垂直系统集团的新研究同样发现,美国运营商管理的SD-WAN服务市场(这不包括系统集成商提供的管理型SD-WAN)预计到2023年将激增至45亿美元。这一数字来自于WAN接入服务以及覆盖功能。

管理与DIY

采用SD-WAN本身的原因非常明确:灵活性,灵活性,效率,集中管理和更好的安全性。通过SD-WAN覆盖,公司可以削减MPLS成本,在应用程序的基础上优化应用程序上的WAN流量,并使分支机构能够直接连接到云服务,从而转化为改进的用户体验和更高效的业务流程。

DIY和托管服务之间的选择更加复杂,取决于多种因素,包括当前WAN的状态,可能促使转向SD-WAN的业务压力类型,IT员工的技能水平, WAN的地理范围,以及您愿意将多少控制权移交给服务提供商。

以下是选择托管SD-WAN的五个原因:

速度:

管理路线的实施速度更快。一旦您将SD-WAN确定为公司数字化转型工作的关键要素,并且您已经获得了开展绿灯,业务部门希望尽快看到这些优势。使用DIY方法,您基本上必须协调两组并行供应商选择 - 一个用于您在分支机构购买和安装的SD-WAN设备,另一个用于提供云连接的WAN访问服务。通过托管服务,您可以立即开始安装,因为您可以从服务提供商的大型和地理位置分散的员工中获益。此外,托管服务提供商没有内部员工所面临的学习曲线;它开发了一种可重复的,标准化的安装方法,不仅速度快,但也会根据服务提供商员工的共同经验不断完善。托管服务提供商还应该能够避免或至少最小化通常会减慢复杂部署速度的正常故障和配置错误。

人员配备:

您现有的IT员工是否具备在每个位置安装新的WAN边缘设备的技能,培训和带宽?即使他们这样做,那是最好的利用他们的时间吗?您是否想要承担故障排除,更新,监控和管理所有这些远程设备的持续任务?托管服务的优势在于这些令人头疼的问题落在服务提供商身上。

安全性:

MPLS或站点到站点VPN提供安全的加密连接,但一旦您决定通过公共Internet切换到从分支机构到云的直接链接,安全性就成为一个问题。安全性可以捆绑到SD-WAN管理的服务合同中。

管理:

通过托管SD-WAN,控制整个端到端WAN基础架构的服务提供商实施最新的自动化监控,管理和性能优化技术,直至单个应用程序。此外,大多数企业已经管理过多的供应商关系;一个受管理的SD-WAN意味着只有一个人窒息。

地理位置:

如果您拥有区域网络并且可以通过单一服务提供商满足您的WAN要求,则可以选择DIY。但是,如果您拥有一个跨国,多洲的网络,那么允许服务提供商与其国际合作伙伴一起在幕后工作,将一个集成的全球WAN拼接在一起更有意义。

以下是在注册受管SD-WAN服务之前要三思的原因。

缺乏控制:

根据行业,适用的法规和通过WAN的数据的敏感性,将控制权移交给第三方服务提供商可能是一个问题。

缺乏灵活性:

在DIY场景中,IT人员可以快速行动以响应不断变化的业务条件,例如分支机构关闭或在其他地方开设新分支机构。Gartner的皮尔斯指出,其中一些托管服务提供商并不以出色的客户服务而着称,因此需要牢记这一点。

锁定

:典型的合同在三到四年的范围内,因此企业需要确信这种关系能够成功。

成本:

这个很棘手:SD-WAN削减成本的论点是因为它允许公司减少对昂贵的MPLS链路的依赖,这是正确的。但DIY和托管服务之间的计算远非明确。事实上,皮尔斯警告说,当考虑到所有的接入费用以及附加的安全和管理服务时,公司可能无法节省管理路线上的任何资金。

缺乏标准和定义

:在垂直系统公司最近对全球运营商进行的一项调查中,82%的运营商表示他们与管理SD-WAN服务相关的最大挑战是不同供应商的设备之间缺乏标准化的互操作性以及缺乏行业已接受的托管SD-WAN定义。

Top